●卷十二·颜渊第十二
[疏]正义曰：此篇论仁政明达、君臣父子、辨惑折狱、君子文为，皆圣贤之
格言，仕进之阶路，故次先进也。
颜渊问仁。子曰：“克已复礼为仁。（马曰：“克已约身。”孔曰：“复，
反也。身能反礼则为仁矣。”）一日克已复礼，天下归仁焉。（马曰：“一日犹
见归，况终身乎。”）为仁由已，而由人乎哉！”（孔曰：“行善在己，不在人
也。”）颜渊曰：“请问其目。”（包曰：“知其必有条目，故请问之。”）子
曰：“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。”（郑曰：“此四者，克已
复礼之目。”）颜渊曰：“回虽不敏，请事斯语矣。”（王曰：“敬事此语，必
行之。”）
[疏]“颜渊”至“语矣”。○正义曰：此并下三章，皆明仁也。“子曰：克
已复礼为仁”者，克，约也。已，身也。复，反也。言能约身反礼则为仁矣。
“一日克已复礼，天下归仁焉”者，言人君若能一日行克已复礼，则天下皆归此
仁德之君也。一日犹见归，况终身行仁乎。“为仁由已，而由人乎哉”者，言行
善由已，岂由他人乎哉。言不在人也。“颜渊曰：请问其目”者，渊意知其为仁
必有条目，故请问之。“子曰：非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”者，
此四者，克已复礼之目也。《曲礼》曰“视瞻毋回”、“立视五”、“式视马
尾”之类，是礼也。非此则勿视。《曲礼》云：“毋侧听”，侧听则非礼也。言
无非礼，则口无择言也。动无非礼，则身无择行也。四者皆所以为仁。“颜渊曰：
回虽不敏，请事斯语矣”者，此颜渊预谢师言也，言回虽不敏达，请敬事此语，
必行之也。○注“马曰：克已约身”。○正义曰：此注“克”训为“约”。刘炫
云：“克训胜也，已谓身也。身有嗜欲，当以礼义齐之。嗜欲与礼义战，使礼义
胜其嗜欲，身得归复於礼，如是乃为仁也。复，反也。言情为嗜欲所逼，已离礼，
而更归复之。今刊定云：克训胜也，己谓身也，谓能胜去嗜欲，反复於礼也。”
仲弓问仁。子曰：“出门如见大宾，使民如承大祭。（孔曰：“为仁之道，
莫尚乎敬。”）已所不欲，勿施於人。在邦无怨，在家无怨。”（包曰：“在邦
为诸侯，在家为卿大夫。”）仲弓曰：“雍虽不敏，请事斯语矣。”
[疏]“仲弓问仁”至“语矣”。○正义曰：此章明仁在敬恕也。“子曰：出
门如见大宾，使民如承大祭”者，此言为仁之道，莫尚乎敬也。大宾，公侯之宾
也。大祭，郊之属也。人之出门，失在倨傲，故戒之出门如见公侯之宾。使民
失於骄易，故戒之如承奉郊之祭。“已所不欲，勿施於人”者，此言仁者必恕
也。已所不欲，无施之於人，以他人亦不欲也。“在邦无怨，在家无怨”者，言
既敬且恕，若在邦为诸侯必无人怨，在家为卿大夫亦无怨也。“仲弓曰：雍虽不
敏，请事斯语矣”者，亦承谢之语也。
司马牛问仁。子曰：“仁者，其言也讠刃。”（孔曰：“讠刃，难也。牛，
宋人，弟子司马犁。”）曰：“其言也讠刃，斯谓之仁已乎？”子曰：“为之难，
言之得无讠刃乎？”（子曰：“行仁难，言仁亦不得不难。”）
[疏]“司马牛问仁”至“讠刃乎”。○正义曰：此章言仁之难也。“子曰：
仁者，其言也讠刃”者，讠刃，难也。言仁道至大，非但行之难也，其言之亦难。
“曰：其言也讠刃，斯谓之仁已乎”者，牛意嫌孔子所言未尽其理，故复问曰：
“只此其言也讠刃，便谓仁已乎？”“子曰：为之难，言之得无讠刃乎”者，此
孔子又为牛说言讠刃之意，行仁既难，言仁亦不得不难。○注“孔子”曰至“马
犁”。○正义曰：《史记·弟子传》云：“司马耕字子牛。多言而躁。问仁於孔
子，孔子曰：‘仁者，其言也讠刃。’”是也。
司马牛问君子。子曰：“君子不忧不惧。”（孔曰：“牛兄桓将为乱，牛
自宋来学，常忧惧，故孔子解之。”）曰：“不忧不惧，斯谓之君子已乎？”子
曰：“内省不疚，夫何忧何惧？”（包曰：“疚，病也。自省无罪恶，无可忧惧。”）
[疏]“司马”至“何惧”。○正义曰：此章明君子也。“司马牛问君子”者，
问於孔子言君子之行何如也。“子曰：君子不忧不惧”者，言君子之人，不忧愁，
不恐惧。时牛兄桓将为乱，牛自宋来学，常忧惧，故孔子解之也。“曰：不忧
不惧，斯谓之君子已乎”者，亦意少其言，故复问之。“子曰：内省不疚，夫何
忧何惧”者，此孔子更为牛说不忧惧之理。疚，病也。自省无罪恶，则无可忧惧。
司马牛忧曰：“人皆有兄弟，我独亡。”（郑曰：“牛兄桓行恶，死亡无
日，我为无兄弟。”）子夏曰：“商闻之矣：死生有命，富贵在天。君子敬而无
失，与人恭而有礼，四海之内皆兄弟也。君子何患乎无兄弟也？”（包曰：“君
子疏恶而友贤，九州之人皆可以礼亲。”）
[疏]“司马”至“弟也”。○正义曰：此章言人当任命友贤也。“司马牛忧
曰：人皆有兄弟，我独亡”者，亡，无也。牛兄桓行恶，死亡无日，故牛常忧
而告人曰：“他人皆有兄弟，若桓死亡之後，我为独无兄弟也。”“子夏曰：
商闻之矣：死生有命，富贵在天。君子敬而无失，与人恭而有礼，四海之内皆兄
弟也。君子何患乎无兄弟也”者，子夏见牛忧无兄弟，以此言解之也。商，子夏
名，谦，故云商闻之矣，示非妄谬也。言人死生短长，各有所禀之命，财富位贵
则在天之所予，君子但当敬慎而无过失，与人结交恭谨而有礼。能此疏恶而友贤，
则东夷、西戎、南蛮、北狄，四海之内，九州之人，皆可以礼亲之为兄弟也。君
子何须忧患於无兄弟也。○注“郑曰”至“兄弟”。○正义曰：云“牛兄桓行
恶，死亡无日”者，案哀十四年《左传》云：“宋桓之宠害於公，公将讨之。
未及，先谋公。公知之，召皇司马子仲及左师向巢，以命其徒攻桓氏。向遂
入於曹以叛。民叛之，而奔卫，遂奔齐。”是其行恶死亡之事也。桓氏即向也，
又谓之桓司马，即此桓也。
子张问明。子曰：“浸润之谮，肤受之，不行焉，可谓明也已矣。（郑曰：
“谮人之言，如水之浸润，渐以成之。”马曰：“肤受之，皮肤外语，非其内
实。”）浸润之谮，肤受之，不行焉，可谓远也已矣。”（马曰：“无此二者，
非但为明，其德行高远，人莫能及。”）
[疏]“子张”至“已矣”。○正义曰：此章论人之明德。“子张问明”者，
问於孔子，何如可谓之明德也。“子曰：浸润之谮，肤受之，不行焉，可谓明
也已矣”者，此答为明也。夫水之浸润，渐以坏物，皮肤受尘，渐成垢秽。谮人
之言，如水之浸润，皮肤受尘，亦渐以成之，使人不觉知也。若能辨其情伪，使
谮之言不行，可谓明德也。“浸润之谮，肤受之不行焉，可谓远也已矣”者，
言人若无此二者，非但为明，其德行可谓高远矣，人莫能及之也。○注“马曰：
肤受之，皮肤外语，非其内实”。○正义曰：亦谮也，变其文耳。皮肤受尘，
垢秽其外，不能入内也，以喻谮毁之语，但在外萋斐构成其过恶，非其人内实有
罪也。
子贡问政。子曰：“足食，足兵，民信之矣。”子贡曰：“必不得已而去，
於斯三者何先？”曰：“去兵。”子贡曰：“必不得已而去，於斯二者何先？”
曰：“去食。自古皆有死，民无信不立。”（孔曰：“死者，古今常道，人皆有
之。治邦不可失信。”）
[疏]“子贡问政”至“不立”。正义曰：此章贵信也。“子曰：足食，足兵，
民信之矣”者，此答为政之事也。足食则人知礼节，足兵则不轨畏威，民信之则
服命从化。“子贡曰：必不得已而去，於斯三者何先”者，子贡复问曰：若不获
已而除去，於此三者之中何者为先？“曰：去兵”者，孔子答言，先去兵。以兵
者凶器，民之残也，财用之蠹也，故先去之。“子贡曰：必不得已而去，於斯二
者何先”者，子贡复问：设若事不获已，须要去之，於此食与信二者之中先去何
者？“曰：去食。自古皆有死，民无信不立”者，孔子答言，二者之中先去食。
夫食者，人命所须，去之则人死。而去食不去信者，言死者古今常道，人皆有之，
治国不可失信，失信则国不立也。
棘子成曰：“君子质而已矣，何以文为？”（郑曰：“旧说云：棘子成，卫
大夫。”）子贡曰：“惜乎！夫子之说君子也，驷不及舌。（郑曰：“惜乎！夫
子之说君子也，过言一出，驷马追之不及。”）文犹质也，质犹文也。虎豹之
享，犹犬羊之享。”（孔曰：“皮去毛曰享。虎豹与犬羊别者，正以毛文
异耳。今使文质同者，何以别虎豹与羊犬邪？”）
[疏]“棘子”至“之享”。○正义曰：此章贵尚文章也。“棘子成曰：君
子质而已矣，何以文为”者，卫大夫棘子成言曰：君子之人，淳质而已，则可矣，
何用文章乃为君子？意疾时多文章。“子贡曰：惜乎！夫子之说君子也，驷不及
舌”者，夫子指子成也。子贡闻子成言君子不以文，为其言过谬，故叹曰：可惜
乎！棘子成之说君子也，过言一出於舌，驷马追之不及。“文犹质也，质犹文也。
虎豹之享，犹犬羊之享”者，此子贡举喻，言文章不可去也。皮去毛曰享。
言君子、野人异者，质、文不同故也。虎豹与犬羊别者，正以毛文异耳。今若文
犹质，质犹文，使文质同者，则君子与鄙夫何以别乎？如虎豹之皮，去其毛文，
以为之享，与犬羊之享同处，何以别虎豹与犬羊也？
哀公问於有若曰：“年饥，用不足，如之何？”有若对曰：“盍彻乎？”
（郑曰：“盍，何不也。周法什一而税谓之彻，彻，通也，为天下之通法。”）
曰：“二，吾犹不足，如之何其彻也？”（孔曰：“二谓什二而税。”）对曰：
“百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与足？”（孔曰：“孰，谁也。”）
[疏]“哀公”至“与足”。○正义曰：此章明税法也。“哀公问於有若曰：
年饥，用不足，如之何”者，鲁君哀公问於孔子弟子有若曰：“年不熟，国用
不足，如之何使国用得足也？“有若对曰：盍彻乎”者，盍犹何不也。周法什一
而税谓之彻，彻，通也，为天下之通法。有若意讥哀公重敛，故对曰：既国用不
足，何不依通法而税取乎？“曰：二，吾犹不足，如之何其彻也”者，二谓什二
而税。哀公不觉其讥，故又曰：什而税二，吾之国用犹尚不足，如之何其依彻法
什而税一乎？“对曰：百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与足”者，孰，谁
也。哀公既言重敛之实，故有若又对以盍彻足用之理。言若依通法而税，则百姓
家给人足。百姓既足，上命有求则供，故曰：君孰与不足也。今君重敛，民则困
穷，上命所须，无以供给，故曰：百姓不足，君孰与足也。○注“郑曰”至“通
法”。○正义曰：云“周法什一而税谓之彻”者，《公羊传》曰：“古者什一而
藉。古者曷为什一而藉？什一者，天下之中正也。多乎什一，大桀小桀。寡乎什
一，大貉小貉。什一者，天下之中正也。什一行而颂声作矣。”何休云：“多取
於民，比於桀。蛮貉无百官制度之费，税薄。”《梁传》亦云：“古者什一而
藉。”《孟子》云：“夏后氏五十而贡，殷人七十而助，周人百亩而彻，其实皆
什一也。”赵岐注云：“民耕五十亩者贡上五亩，耕七十亩者以七亩助公家，耕
百亩者彻取十亩以为赋，虽异名义，多少同，故云皆什一也。”书传云十一者多
矣，故杜预云：“古者公田之法，十取其一，谓十亩内取一。”旧法既已十亩取
一矣，《春秋》鲁宣公十五年初税亩，又履其馀亩，更复十收其一，乃是十取其
二，故此哀公曰：二，吾犹不足。谓十内税二，犹尚不足，则从宣公之後，遂以
十二为常，故曰初。言初税十二自宣公始也。诸书皆言十一而税，而《周礼·载
师》云凡任地，“近郊十一，远郊二十而三，甸稍县都皆无过十二，漆林之征二
十而五”者，彼谓王畿之内所共多，故赋税重；诸书所言什一，皆谓畿外之国，
故此郑玄云：“什一而税谓之彻，彻，通也。为天下之通法。”言天下皆什一耳，
不言畿内亦什一也。《孟子》又曰：“方里为井，井九百亩。其中为公田，八家
皆私百亩，同养公田。公事毕，然後敢治私事。”《汉书·食货志》取彼意而为
之文云：“井田方一里，是为九夫。八家共之，各受私田百亩，公田十亩，是为
八百八十亩，馀二十亩为庐舍。”诸儒多用彼为义。如彼所言，则家别一百一十
亩，是为十外税一也。郑玄《诗笺》云：“井税一夫，其田百亩。”则九而税一，
其意异於《汉书》，不以《志》为说也。又孟子对滕文公云：“请野九一而助，
国中什一使自赋。”郑玄《周礼·匠人注》引《孟子》此言乃云：“是邦国亦异
外内之法。”则郑玄以为，诸侯郊外郊内其法不同，郊内十一使自赋其一；郊外
九而助一，是为二十而税二。故郑玄又云：“诸侯谓之彻者，通其率以十一为正。”
言郊内郊外相通其率为十税一也。杜预直云十取其一，则又异於郑，唯谓一夫百
亩，以十亩归公。赵岐不解夏五十、殷七十之意，盖古者人多田少，一夫唯得五
十、七十亩耳。五十而贡，贡五亩；七十而助，助七亩，好恶取於此。郑注《考
工记》云：“周人畿内用夏之贡法，邦国用殷之助法也。”
子张问崇德辨惑。（孔曰：“辨别也。”）子曰：“主忠信，徙义，崇德也。
（包曰：“徙义，见义则徙意而从之。”）爱之欲其生，恶之欲其死。既欲其生，
又欲其死，是惑也。（包曰：“爱恶当有常。一欲生之，一欲死之，是心惑也。”）
诚不以富，亦祗以异。”（郑曰：“此《诗·小雅》也。祗，也。言此行诚不
可以致富，足以为异耳。取此《诗》之异义以非之。”）
[疏]“子张”至“以异”。○正义曰：此章言人当有常德也。“子张问崇德
辨惑”者，崇，充也；辨，别也。言欲充盛道德，别疑惑，何为而可也。“子
曰：主忠信，徙义，崇德也”者，主，亲也。徙，迁也。言人有忠信者则亲友之，
见义事则迁意而从之，此所以充盛其德也。“爱之欲其生，恶之欲其死。既欲其
生，又欲其死，是惑也”者，言人心爱恶当须有常。若人有顺己，己即爱之，便
欲其生；此人忽逆於己，己即恶之，则原其死，一欲生之，一欲死之，用心无常，
是惑也。既能别此是惑，则当之，“诚不以富，亦祗以异”者，此《诗·小雅
·我行其野篇》文也。祗，也。言此行诚不足以致富，足以为异耳。取此诗
之异义，以非人之惑也。○注“郑曰”至“非之”。○正义曰：案诗刺淫昏之俗，
不思旧姻，而求新昏也，彼诚作成。郑笺云：“女不以礼为室家，成事不足以得
富也，女亦以此自异於人道，言可恶也。”此引《诗》断章，故不与本义同也。
齐景公问政於孔子。孔子对曰：“君君，臣臣，父父，子子。”（孔曰：
“当此之时，陈桓制齐，君不君，臣不臣，父不父，子不子，故以对。”）公曰：
“善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾得而食诸？”（孔
曰：“言将危也。陈氏果灭齐。”）
[疏]“齐景”至“食诸”。○正义曰：此章明治国之政也。“齐景公问政於
孔子”者，齐君景公问为国之政於夫子也。“孔子对曰：君君，臣臣，父父，子
子”者，言政者正也，若君不失君道，乃至子不失子道，尊卑有序，上下不失，
而後国家正也。当此之时，陈桓为齐大夫以制齐国，君不君，臣不臣，父不父，
子不子，故孔子以此对之。“公曰：善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不
子，虽有粟，吾得而食诸”者，诸，之也。景公闻孔子之言而信服之，故叹曰：
“善哉！信如夫子之言，而今齐国君不君，以至子不子，虽有其粟，吾得而食之
乎？”言将见危亡，必不得食之也。○注“陈氏果灭齐”。○正义曰：《史记·
田完世家》：完卒，谥为敬仲，仲生犀孟夷，夷生泯孟庄，庄生文子须无，文
子生桓子无宇，桓子生武子启及僖子乞；乞卒；子当代之，是为田成子；成子弑
简公，专齐政；成子生襄子盘，盘生庄子白，白生大公和，和迁齐康公於海上；
和立为齐侯；和孙威王称王，四世而秦灭之。是陈氏灭齐也。《世家》云敬仲之
如齐，以陈子为田氏，《左传》终始称陈，则田必非敬仲所改，未知何时改耳。
子曰：“片言可以折狱者，其由也与？”（孔曰：“片犹偏也。听讼必须两
辞以定是非，偏信一言以折狱者，唯子路可。”）子路无宿诺。（宿，犹豫也。
子路笃信，恐临时多故，故不豫诺。）
[疏]“子曰”至“宿诺”。○正义曰：此章言子路有明断笃信之德也。“子
曰：片言可以折狱者，其由也与”者，片，犹偏也。折，犹决断也。凡听讼必须
两辞以定是非，偏信一言以决断狱讼者，唯子路可，故云其由也。“与子路无宿
诺”者，宿，犹豫也。子路笃信，恐临时多故，故不豫也。或分此别为一章，今
合之。○注“孔曰”至“路可”。○正义曰：云“听讼必须两辞以定是非”者，
《周礼·秋官·大司寇职》云：“以两造禁民讼，以两剂禁民狱。”注云：“讼
谓以财货相告者。狱谓相告以罪名者。造，至也。剂，今券书也。使讼者两至，
狱者各赍券书，既两至、两券书，乃治之。不至及不券书，则是自服不直者也。”
故知听讼必须两辞方定是非。偏信一言，则是非难决。唯子路才性明辨，能听偏
言决断狱讼，故云唯子路可。
子曰：“听讼，吾犹人也。（包曰：“与人等。”）必也，使无讼乎！（王
曰：“化之在前。”）
[疏]“子曰：听讼，吾犹人也。必也，使无讼乎！”○正义曰：此章孔子言
已至诚也。言听断狱讼之时，备两造，吾亦犹如常人，无以异也。言与常人同。
必也，在前以道化之，使无争讼乃善。○注“王曰：化之在前”。○正义曰：案
《周易·讼卦·象》曰：“天与水违行，讼。君子以作事谋始。”王弼云：“听
讼，吾犹人也，必也，使无讼乎！无讼在於谋始，谋始在於作制。契之不明，讼
之所以生也。物有其分，职不相滥，争何由兴？讼之所以起，契之过也。故有德
司契而不责於人。”是化之在前也。又案：《大学》云：“子曰：‘听讼，吾犹
人也。必也，使无讼乎！’无情者不得尽其辞，大畏民志。”郑注云：“情犹实
也。无实者多虚诞之辞，圣人之听讼与人同耳。必使民无实者不敢尽其辞，大畏
其心志，使诚其意，不敢讼。”然则“听讼，吾犹人也，必也，使无讼乎”，是
夫子辞。“无情者不得尽其辞，大畏民志”，是记者释夫子无讼之事，意与此注
及王弼不同，未知谁是，故具载之。
子张问政。子曰：“居之无倦，行之以忠。”（王曰：“言为政之道，居之
於身，无得解倦，行之於民，必以忠信。”）
[疏]“子张问政。子曰：居之无倦，行之以忠。”○正义曰：此章言为政之
道，若居之於身，无解倦，行之於民，必以忠信也。
子曰：“博学於文，约之以礼，亦可以弗畔矣夫。”（郑曰：“弗畔，不违
道。”）
[疏]“子曰”至“弗畔矣夫”。○正义曰：此章及注与《雍也篇》同，当是
弟子各记所闻，故重载之。或本亦有作“君子博学於文”。
子曰：“君子成人之美，不成人之恶。小人反是。”
[疏]“子曰：君子成人之美，不成人之恶。小人反是。”○正义曰：此章言
君子之於人，嘉善而矜不能，又复仁恕，故成人之美，不成人之恶也。小人则嫉
贤乐祸，而成人之恶，不成人之美，故曰反是。
季康子问政於孔子。孔子对曰：“政者，正也。子帅以正，孰敢不正！”
（郑曰：“康子，鲁上卿，诸臣之帅也。”）
[疏]“季康子问政”至“不正”。○正义曰：此章言为政在乎修已。“对曰：
政者，正也”者，言政教者在於齐正也。“子帅以正，孰敢不正”者，言康子为
鲁上卿，诸臣之帅也，若已能每事以正，则已下之臣民谁敢不正也。
季康子患盗，问於孔子。孔子对曰：“苟子之不欲，虽赏之不窃。”（孔曰：
“欲，多情欲。言民化於上，不从其令，从其所好。”）
[疏]“季康子”至“不窃”。○正义曰：此章言民从上化也。“季康子患盗，
问於孔子”者，时鲁多盗贼，康子患之，问於孔子，欲以谋去也。“孔子对曰：
苟子之不欲，虽赏之不窃”者，孔子言，民化於上，不从其令，从其所好。苟，
诚也。诚如子之不贪欲，则民亦不窃盗。非但不为，假令赏之，民亦知耻而不窃
也。今多盗贼者，正由子之贪欲故耳。○注“孔曰”至“所好”。○正义曰：云
“民化於上，不从其令，从其所好”者，《大学》曰：“尧、舜率天下以仁而民
从之，桀、纣率天下以暴而民从之。其所令反其所好，而民不从。”注云：言民
化君行也。君若好货，而禁民淫於财利，不能正也。”
季康子问政於孔子曰：“如杀无道，以就有道，何如？”（孔曰：“就，成
也。欲多杀以止奸。”）孔子对曰：“子为政，焉用杀？子欲善而民善矣。君子
之德风，小人之德草。草上之风，必偃。”（孔曰：“亦欲令康子先自正。偃，
仆也。加草以风，无不仆者，犹民之化於上。”）
[疏]“季康子”至“必偃”。○正义曰：此章言为政不须刑杀，但在上自正，
则民化之也。“季康子问政於孔子曰：如杀无道，以就有道，何如”者，就，成
也。康子之意，欲多杀止奸，以成为有道也。“孔子对曰：子为政，焉用杀”者，
言子为执政，安用刑杀也。“子欲善而民善矣”者，言子若为善，则民亦化之为
善矣。“君子之德风，小人之德草。草上之风，必偃”者，此为康子设譬也。偃，
仆也。在上君子为政之德若风，在下小人从化之德如草，加草以风，无不仆者。
犹化民以正，无不从者。亦欲令康子先自正也。
子张问：“士何如斯可谓之达矣？”子曰：“何哉，尔所谓达者？”子张对
曰：“在邦必闻，在家必闻。”（郑曰：“言士之所在，皆能有名誉。”）子曰：
“是闻也，非达也。夫达也者，质直而好义，察言而观色，虑以下人。（马曰：
“常有谦退之志，察言语，观颜色，知其所欲，其志虑常欲以下人。”）在邦必
达，在家必达。（马曰：“谦尊而光，卑而不可逾。”）夫闻也者，色取仁而行
违，居之不疑。（马曰：“此言佞人假仁者之色，行之则违，安居其伪而不自疑。”）
在邦必闻，在家必闻。”（马曰：“佞人党多。”）
[疏]“子张”至“必闻”。○正义曰：此章论士行。“子张问：士何如斯可
谓之达矣”者，士，有德之称。问士行何如可谓通达也。“子曰：何哉，尔所谓
达者”者，夫子复问子张，何者是汝意所谓达者。欲使试言之也。“子张对曰：
在邦必闻，在家必闻”者，闻谓有名誉，使人闻之也。言士有德行，在邦臣於诸
侯，必有名闻；在家臣於卿大夫，亦必有名闻。言士之所在，皆有名誉，意谓此
为达也。“子曰：是闻也，非达也”者，言汝所陈，正是名闻之士，非是通达之
士也。“夫达也者，质直而好义，察言而观色，虑以下人”者，此孔子又说达士
之行也，为性正直，所好义事，察人言语，观人颜色，知其所欲，其念虑常欲以
下人。言常有谦退之志也。“在邦必达，在家必达”者，以其谦退，故所在通达
也。“夫闻也者，色取仁而行违，居之不疑”者，此言佞人色则假取仁者之色，
而行则违之，安居其伪而不自疑也。“在邦必闻，在家必闻”者，言佞人党多，
妄相称誉，故所在皆有名闻也。○注“马曰：谦尊而光，卑而不可逾。”○正义
曰：此《周易·谦卦·彖辞》也。言尊者有谦而更光明盛大，卑者有谦而不可逾
越。引证士有谦德则所在必达也。
樊迟从游於舞雩之下，（包曰：“舞雩之处有坛单树木，故下可游焉。”）
曰：“敢问崇德、慝、辨惑。”（孔曰：“慝，恶也。，治也。治恶为善。”）
子曰：“善哉问！先事後得，非崇德与？（孔曰：“先劳於事，然後得报。”）
攻其恶，无攻人之恶，非慝与？一朝之忿，忘其身，以及其亲，非惑与？”
[疏]“樊迟”至“惑与”。○正义曰：此章言身之事也。樊迟从游於舞雩
之处，有坛单树木，故弟子樊迟随从孔子游於其下也。曰：“敢问崇德、慝、
辨惑”者，，治也。慝，恶也。此樊迟因从行而问孔子，曰：“敢问欲充盛其
德，治恶为善，别疑惑，何为而可也？”“子曰：善哉问”者，其问皆身之
要，故善之。“先事後得，非崇德与”者，言先劳於事，然後得报，是崇德也。
“攻其恶，无攻人之恶，非慝与”者，攻，治也。言治其已过，无治人之过，
是治恶也。“一朝之忿，忘其身，以及其亲，非惑与”者，言君子忿则思难。若
人有犯己，一朝忿之，不思其难，则忘身也。辱其身则羞其亲，故曰：“以及其
亲也，非惑与？”言是惑也。注“坛单”。○正义曰：封土为坛，除地为单。
言雩坛在所除地中，故连言坛单。
樊迟问仁。子曰：“爱人。”问知。子曰：“知人。”樊迟未达。子曰：
“举直错诸枉，能使枉者直。”（包曰：“举正直之人用之，废置邪枉之人，则
皆化为直。”）樊迟退，见子夏曰：“乡也吾见於夫子而问知，子曰：‘举直错
诸枉，能使枉者直。’何谓也？”子夏曰：“富哉言乎！（孔曰：“富，盛也。”）
舜有天下，选於众，举皋陶，不仁者远矣。汤有天下，选於众，举伊尹，不仁者
远矣。”（孔曰：“言舜、汤有天下，选择於众，举皋陶、伊尹，则不仁者远矣，
仁者至矣。”）
[疏]“樊迟”至“远矣”。○正义曰：此章明仁、知也。“樊迟问仁。子曰：
爱人”者，言爱济众是仁道也。“问知。子曰：知人”者，言知人贤才而举之，
是知也。“樊迟未达。子曰：举直错诸枉，能使枉者直”者，樊迟未晓达知人之
意，故孔子复解之，言举正直之人而用之，废置邪枉之人，则皆化为直，故曰能
使枉者直也。“樊迟退，见子夏曰：乡也吾见於夫子而问知，子曰：举直错诸枉，
能使枉者直。何谓也”者，樊迟虽问举直错枉之语，犹自未喻，故复问子夏也。
“子夏曰：富哉言乎”者，子夏闻言即解，故叹美之曰：“富盛哉，此言乎！”
“舜有天下，选於众，举皋陶，不仁者远矣。汤有天下，选於众，举伊尹，不仁
者远矣”者，此子夏为樊迟说举直错枉之事也。言舜、汤有天下，选择於众，举
用皋陶、伊尹，则不仁者远矣，仁者至矣。是其能使邪枉者亦化为直也。
子贡问友。子曰：“忠告而善道之，不可则止，毋自辱焉。”（包曰：“忠
告，以是非告之。以善道导之，不见从则止。必言之，或见辱。”）
[疏]“子贡问友。子曰：忠告而善道之，不可则止，毋自辱焉”。○正义曰：
此章论友也。言尽其忠以是非告之，又以善道导之，若不从己，则止而不告不导
也。毋得强告导之，以自取困辱焉。以其必言之，或时见辱。
曾子曰：“君子以文会友，（孔曰：“友以文德合。”）以友辅仁。”（孔
曰：“友相切磋之道，所以辅成己之仁。”）
[疏]“曾子曰：君子以文会友，以友辅仁。”○正义曰：此章以论友，言君
子之人以文德会合朋友，朋友有相切磋琢磨之道，所以辅成已之仁德也。
